/Zeugenaussagen der Zeugen Jehovas beim obersten Gericht der EU angefochten

Zeugenaussagen der Zeugen Jehovas beim obersten Gericht der EU angefochten

Der Generalanwalt in Luxemburg, Paolo Mengozzi, hat am Donnerstag eine Klage der Bewegung der Zeugen Jehovas abgelehnt, in der behauptet wird, dass die Notizen ihrer Mitglieder nur einzeln gesammelt werden und nicht gegen die Datenschutzrichtlinie der EU verstoßen.

Stattdessen kam der Bericht des Generalanwalts, dessen Ergebnisse oft vor dem Europäischen Gerichtshof zur Geltung kommen, zu dem Schluss, dass die Zeugen Jehovas (Zeugen Jehovas) zentral organisiert sind und die von der Gruppe besuchten Personen die Erlaubnis zur Aufzeichnung erteilen müssen.

Als Beweismittel sagte Mengozzi, dass die Bewegung vor dem Rechtsstreit ihren Mitgliedern gedruckte Formulare zur Kenntnisnahme vorgelegt hatte.

Klage Ursprung in Finnland

JW brachte den Fall, nachdem eine finnische Datenschutzkommission entschieden hatte, dass die religiöse Gruppe Informationen über Personen, mit denen ihre Mitglieder gesprochen haben, nur im Rahmen der EU und der finnischen Datenschutzgesetze erfassen und verarbeiten darf.

Die finnischen Behörden stellten fest, dass Zeugen Jehovas Notizen zu Familienmitgliedern und zu den religiösen Orientierungen der besuchten Personen machten, ohne dass die Personen die Erlaubnis hatten, sie bei späteren Besuchen zu verwenden.

Die im US-Bundesstaat New York ansässige Bewegung formierte sich im 19. Jahrhundert und hat weltweit mehr als 8 Millionen Mitglieder. Es predigt von Tür zu Tür und versucht, “Außenseiter” zu seiner buchstäblichen Sicht auf die Bibel zu bekehren und zu glauben, dass das Ende der Welt nahe ist.

Anhänger widersprechen dem Militärdienst. Während des Zweiten Weltkriegs waren die Mitglieder weithin verfolgt.

Datenschutzfälle häufig

Allgemeine Generalberichterstattung ist in der Regel die Grundlage für Entscheidungen des luxemburgischen Gerichts. Sein Urteil über den finnischen Fall wird wahrscheinlich in einigen Monaten fallen.

Das Gericht hat eine Reihe von Entscheidungen zu Fragen des Datenschutzes getroffen, einschließlich der Entlassung eines österreichischen Aktivisten in der letzten Woche, um eine Beschwerde einzubringen Sammelklage gegen Facebook .

In einem ähnlichen Urteil aus dem Jahr 2015 zwang das Gericht die EU und die USA dazu ersetzen ihre “Safe-Harbor” -Daten-Sharing-Vereinbarung mit einem neuen System, das persönliche Daten besser schützen soll, die Firmen in den USA über Europäer halten.

ipj / sms (AFP, dpa, epd, KNA)