/Wahlen in Costa Rica: Politischer Sturm im Paradies

Wahlen in Costa Rica: Politischer Sturm im Paradies

Ein Kandidat hat eine Rhetorik, die mit der von Donald Trump vergleichbar ist, und ein weiteres Votes für Stimmen, indem er die Gleichberechtigung der LGBTQ-Gemeinschaft bekämpft. Die Wahlkampagne gegen die Präsidentschaftswahl in Costa Rica am Sonntag ist übersät mit Populismus.

Es ist in den letzten Jahren zu einem globalen Phänomen geworden, aber es ist beeindruckend, es in einem Land wie Costa Rica zu sehen. Die kleine zentralamerikanische Nation galt lange Zeit als ein Modell der Stabilität für ihre Nachbarn und die Region.

Doch selbst die “Schweiz Lateinamerikas” ist nicht vor Krisen gefeit.

Weiterlesen: Das oberste Gericht der Vereinten Nationen befiehlt Nicaragua, Costa Rica für Umweltschäden zu entschädigen

Josette Altmann vom Sozialwissenschaftlichen Institut der Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociale (FLACSO) beschrieb der DW, was sie für eine “atypische” Wahl hält. “Ein solcher Prozess wird seit mindestens 50 Jahren nicht mehr gesehen. Dies zeigt, dass Costa Rica, das einst nur ein Beobachter der lateinamerikanischen Tendenzen war, jetzt ein Teil von ihnen ist. Aber das Schisma ist nicht so sehr politisch es ist sozial. ”

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage des Zentrums für politische Forschung und Studien (Ciep) der Universität Costa Rica zeigt, dass der evangelikale Aktivist und Parlamentarier Fabricio Alvarado mit 16,9 Prozent der Stimmen das überfüllte Feld anführt. Ihm folgt der Sozialdemokrat Antonio Alvarez Desanti mit 12,4 Prozent. Auf dem dritten Platz liegt der von der Regierung unterstützte Kandidat Carlos Alvarado mit 10,6 Prozent und rechts hinter ihm der Anwalt Juan Diego Castro, der von vielen als “Costa Rican Trump” bezeichnet wird, mit 8,6 Prozent.

Costa Rican candidate Rodolfo Piza Rocafort

Der costa-ricanische Kandidat Rodolfo Piza Rocafort bittet die Wähler, in einer Wahlkampagne “für etwas zu stimmen”

Die Bedrohung durch politische und wirtschaftliche Krisen

David Henneberger von der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit, einer liberalen deutschen politischen Stiftung, sieht derzeit in Costa Rica ein Klima “extremer Unsicherheit und Sorge”. “Viele Menschen sind einfach traurig, in einer Situation zu sein, in der sie keinen der Kandidaten wirklich unterstützen können und stattdessen müssen sie das kleinere Übel wählen.” Er sagte der DW.

Diese Wahlunsicherheit hat sich seit dem Zusammenbruch der Europäischen Union durchgesetzt traditionelles zwei Parteien System vor vier Jahren nach dem Wahlsieg des amtierenden Präsidenten Luis Gullermo Solis.

Hajo Lanz von der sozialdemokratischen Friedrich-Ebert-Stiftung erklärt, dass dies passierte, weil “die traditionellen Parteien, der sozialdemokratische PLN und der christlich-demokratische PUS in den Augen der Wähler durch mehrere Korruptionsskandale in den letzten Jahren an Glaubwürdigkeit verloren haben.” Erschwerend kommt hinzu, dass die Partei des amtierenden Präsidenten auch keine eigenen Ziele erreichen konnte.

Abgesehen von den Gefahren einer möglichen politischen Krise, wenn die politische Parteienstruktur zerfällt, macht sich Lanz auch Sorgen über einen möglichen wirtschaftlichen Abschwung. “Dieses Land ist nicht in der Lage, mehr als 50 Prozent seines Budgets mit fiskalischen Mitteln zu finanzieren. Die anderen 50% kommen von den Finanzmärkten”. Er warnt, dass, wenn sich das nicht ändert, “das Land Gefahr läuft, bankrott zu gehen”.

Weiterlesen : Ökotourismus in Costa Rica

Luis Guillermo Solis President of Costa Rica

Costa Ricas Präsident Guillermo Solis fehlte die erforderliche parlamentarische Mehrheit, um die Ziele seiner Regierung zu erreichen und zu erreichen

Die konservative Herausforderung

Es war jedoch keines dieser herausfordernden Themen, die die öffentliche Meinung am meisten mobilisierten, wenn es um die Abstimmung ging. Es war vielmehr eine Resolution des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte, in der gefordert wurde, dass alle Mitgliedstaaten die Rechte ihrer LGBTQ-Gemeinschaften ohne Diskriminierung garantieren müssen.

Das war “wie ein Geschenk des Himmels” für den evangelikalen Kandidaten Fabricio Alvarado, behauptet Lanz. Er weist darauf hin, dass der Gesetzgeber bis dahin nur Außenseiter gewesen sei, aber “zwei Tage nach der Gerichtsentscheidung habe er in den Umfragen 17 Prozent erreicht”, indem er konservative Werte verteidigte.

Sebastian Huhn, Politikwissenschaftler an der Universität Osnabrück, bestätigt, dass die Menschen in Costa Rica sehr konservativ sind und Homophobie “weit verbreitet” ist.

A woman at a prostest in San Jose holds a pro LGBT plackard

Eine Frau an einem Prostest in San Jose hält ein pro LGBTQ-Plackard, das “Weltlicher Status = gleicher Status für alle Glaubensbekenntnisse” lautet.

Ein Warnzeichen

Während Huhn nicht glaubt, dass dieses Thema vom zentralen Problem der Korruption ablenken wird, erhöht jeder Skandal das politische Misstrauen. Obwohl er die politische Stabilität Costa Ricas noch nicht bedroht sieht, sind Kandidaten wie Juan Diego Castro mit seiner harten Haltung gegen Korruption und “das Establishment” sicherlich gefährlich. Für jetzt, glaubt er, ist das aktuelle Klima nur ein Warnsignal für kommende Dinge.

Josette Altmann von FLACSO weist darauf hin, dass die Zahl der “unentschiedenen” Wähler im letzten Monat um 10 Prozent gestiegen ist, eine Zahl, die mit der bevorstehenden Wahl sinken soll. Aus ihrer Sicht bleibt die Frage, ob diese Wähler nicht zur Wahl gehen oder ob sie eine “versteckte Stimme” und vielleicht sogar eine “Strafabstimmung” darstellen.

Was bei diesen Wahlen in Costa Rica am deutlichsten ist, ist, dass nichts sicher ist.