/Remainers starten Kampagne für zweites Brexit-Referendum

Remainers starten Kampagne für zweites Brexit-Referendum

Ende Dezember trat der frühere Arbeitsminister Andrew Adonis von seiner Position als Vorsitzender der von der Regierung unterstützten Nationalen Infrastrukturkommission zurück. Sein scharf formulierter Rücktrittsbrief machte seine Gründe klar: “Das Austrittsgesetz der Europäischen Union ist die schlechteste Gesetzgebung meines Lebens”, schrieb er. “Es kommt bald im House of Lords an und ich fühle mich verpflichtet, es unerbittlich von den Labour-Bänken abzulehnen.”

Weiterlesen: Brexit Diaries: Die drei Musketiere des Brexit kehren zurück

In dem Monat, der seitdem vergangen ist, hat Adonis sich der Kampagne für ein zweites Referendum über den Brexit verschrieben, einen Vorschlag im House of Lords vorgestellt und diese Woche eine landesweite Tour gestartet, um die Öffentlichkeit zu überzeugen.

Aufrufe zu einer zweiten öffentlichen Abstimmung wurden von Politikern lange Zeit abgelehnt; beide konservativer Premierminister Theresa Mai Oppositionsführer Jeremy Corbyn, Vorsitzender der Labour-Partei, hat diese Möglichkeit an verschiedenen Stellen ausgeschlossen. Jede Rede von einem zweiten Referendum wurde in den rechten Medien als antidemokratisch dargestellt, eine Sache, die von “unbeliebten Remoanern” gefördert wird. Aber vielleicht ist es doch nicht außer Kontrolle. EIN Januar Umfrage von ICM und dem Guardian Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/16.html Der Rat hat eine 16 – Punkte – Grenze zugunsten eines Referendums ueber die Bedingungen des Brexit – Abkommens gefunden.

Adonis, ein Mitglied des Oberhauses, ist kaum die ideale Galionsfigur angesichts der Kritik an Eliteförderern. Auf seiner Tour durch das Land wird er von einer Gruppe junger Anti-Brexit-Aktivisten begleitet. Femi Oluwole, Mitbegründer von “Unsere Zukunft, unsere Wahl”, ist einer dieser Aktivisten. Vor kurzem hat er ein Praktikum bei der EU-Grundrechteagentur beendet, um gegen den Brexit vorzugehen.

“Ich weiß, was kommt, wenn Brexit passiert, und wenn ich in 20 Jahren zurückblicke und ich nicht alles in meiner Macht stehende getan habe, um es zu stoppen, würde ich mich selbst hassen”, sagte Oluwule der DW. “Tatsache ist, dass die unter 55-Jährige des Vereinigten Königreichs dafür gestimmt haben, in der EU zu bleiben. Wenn der Brexit” alle unsere eigenen Gesetze “und” alle unsere eigenen Handelsgeschäfte “verhandeln soll, dann kann der Brexit nicht abgeschlossen werden in weniger als 20 Jahren: Nach jeder Mathematik sind wir bis 2021 ein “Bleibender” Land, das nur auf Altersstatistiken basiert. ”

Ein neues Referendum ist eine äußere Möglichkeit

Bis vor wenigen Wochen schien die ganze Idee eines zweiten Referendums absurd. Aber es bleibt eine äußere Möglichkeit, wenn die Uhr tickt und der politische Druck über den Brexit-Deal steigt.

Weiterlesen: 2018: Das Jahr der Brexit-Entscheidungen

“Ein zweites Referendum ist noch lange nicht in Sicht, aber es nimmt an Fahrt auf und es sieht wahrscheinlicher aus als jemals zuvor – auch weil die Regierung ernsthaft Gefahr läuft, sich zu trennen, da die Realität die Versprechen versöhnt, die sie gemacht haben innerhalb der Zollunion bleiben und keine Grenze in Irland haben “, sagte Polly Mackenzie, Direktorin des Thinktanks Demos. “Wenn das die Regierung auf eine Weise spaltet, die eine Krise auslöst, dann ist vielleicht ein zweites Referendum der einzige Weg nach vorn.”

Mitte Januar, Brexit-Kampagnenführer Nigel Farage schien sich für eine zweite Stimme einzusetzen – obwohl er später davon zurückging und sagte, er habe nur gemeint, dass “Leave” -Förderer sich auf diese Möglichkeit vorbereiten sollten. Adonis hat kürzlich 2011 einige Kommentare des Brexit-Unterstützers Tory MP Jacob Rees-Mogg ans Licht gebracht: “Wir könnten zwei Referenden haben”, sagte er. “Es ist vielleicht sinnvoller, das zweite Referendum nach der Neuverhandlung abzuschließen.”

Weiterlesen: Irexit: Brexits Nigel Farage nimmt den Kampf gegen Irland auf

A person holds a sign that reads 'Don't blame me I voted #Remain'

Remaner hoffen nur auf ein neues Referendum

Solche Aussagen von Brexits prominentesten Befürwortern machen es sicherlich schwieriger, ein zweites Referendum als Handlung von “Remain” -Campaignern darzustellen. “Zu sagen, wir sollten das legitime Ergebnis des Referendums ignorieren, ist nicht in Kontakt”, sagt Mackenzie. “Wenn wir sagen, wir sollten die Leute fragen, was sie denken, können sie logischerweise nicht außer Kontakt geraten – das ist nur ein bequemes Argument, um die Leute zu verschließen.”

Konservative spalten sich

Obwohl Adonis und andere sich mobilisieren, um für ein zweites Referendum zu werben, wird es höchstwahrscheinlich eher auf Spaltungen in Westminster als auf politischen Aktivismus zurückzuführen sein. “Alles hängt davon ab, ob die EU bis Herbst eine endgültige Entscheidung trifft oder Mai eine weitere Verzögerung ermöglicht”, sagte Tom Follett, Politik- und Projektmanager bei Think Tank ResPublica gegenüber der DW. “Politiker, die auf einen großen Meinungswandel warten, werden es nicht bekommen, bis der Mai ein für allemal gezwungen wird zu demonstrieren, dass es keine Option gibt, Kuchen zu essen und zu essen.”

Andrew Adonis

Andrew Adonis ist vielleicht nicht die attraktivste Figur, um die Kampagne zu führen

Die Frage nach Europa hat die Konservative Partei lange geteilt, und diese Spaltungen sind immer noch sehr präsent. In den letzten Monaten wurde Mai von Brexiteers wie Rees-Mogg angegriffen, weil ihre Aktionen trotz ihrer harten Rhetorik auf einen weicheren Brexit hindeuten. Unterdessen haben bleibende Tories wie Anna Soubry die Regierung kritisiert. Es könnte sein, dass ein zweites Referendum notwendig ist, um die Einheit im Parlament zu erreichen.

Weiterlesen: Der NHS und Brexit: Werden Sie nicht krank in Großbritannien

“Zu den Menschen zu gehen, könnte für Politiker, die vor der Wahl stehen, zwischen einem Brexit, der die Arbeitsplätze tötet, oder einer Regelbeziehung mit der EU, attraktiv aussehen”, fügte Follett hinzu. “Dann wird die Kampagne von Adonis wirklich von Bedeutung sein, weil sie ein zweites Referendum als eine” ernsthafte “Option etabliert. Aber bis zu dem Zeitpunkt, zu dem eine große Entscheidung getroffen werden muss, könnte das Parlament nur noch sehr wenige Möglichkeiten für ein Referendum haben.”

Oluwole seinerseits plant, seine Kampagne fortzusetzen. “Es ist keine Demokratie, wenn die Entscheidung des Volkes auf den Lügen derer basiert, die die Macht haben. Zum größten Teil mache ich den Menschen keinen Vorwurf, weil sie den Brexit gewählt haben. Sie haben zugehört, was ihre vertrauten Politiker ihnen gesagt und getan haben Wir wissen jedoch, dass diejenigen, die vom Brexit am stärksten betroffen sind, dagegen gestimmt haben. Daher haben wir eine moralische Verpflichtung, diese Ungerechtigkeit zu korrigieren. ”