/Journalisten gehen wegen der “restriktiven” Überwachungsgesetze Deutschlands vor Gericht

Journalisten gehen wegen der “restriktiven” Überwachungsgesetze Deutschlands vor Gericht

Das Bundesverfassungsgericht prüft die Rechtmäßigkeit der Überwachungsfähigkeiten der Regierung, nachdem mehrere Journalisten und Menschenrechtsaktivisten eine Beschwerde einreichten und argumentierten, das Gesetz erlaube eine “nahezu uneingeschränkte” Überwachung ausländischer Reporter.

Die Beschwerde zielt darauf ab, die Bundesnachrichtendienst (BND) , Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/16.html Der Geheimdienst des Landes hat seine Befugnis, die Kommunikation von Auslandsjournalisten zu ueberwachen, sagte Frank Oberall, Vorsitzender des Bundesnachrichtendienstes Deutscher Journalistenverband (DJV) .

Weiterlesen: Bilanz der Pressefreiheit in Deutschland

Laut Gesetz können Journalisten den Schutz der Identität ihrer Quelle technisch nicht mehr garantieren, ergänzte Überall.

Während die Kläger in erster Linie ausländische Reporter sind, die an investigativen Geschichten arbeiten, wird ihr Anspruch von mehreren Stellen unterstützt, darunter der DJV, Reporter mit Grenzen (RSF), der Deutsche Journalistenverband und die Gesellschaft für Bürgerrechte.

Zu den an dem Fall beteiligten Journalisten gehören auch die aserbaidschanische Journalistin Khadija Ismajilowa, deren Ermittlungsarbeit sie für den Alternativen Nobelpreis 2017 gewinnen konnte, und der Mexikaner Raul Olmos, einer der führenden Reporter, die die ” Paradies-Papiere.

Vertrauliche Quellen keine Garantie

Neue Überwachungsgesetze fegen wurden im Oktober 2016 vom Bundestag verabschiedet. Die Reformen wurden so konzipiert, dass der BND explizit Spionageoperationen in EU-Institutionen und anderen EU-Mitgliedstaaten leiten kann, sofern sie “wichtige Informationen für die Außen- und Sicherheitspolitik” sammeln sollen. ”

Die Gesetze erlauben es dem BND auch, mit ausländischen Nachrichtendiensten wie der NSA zusammenzuarbeiten, wenn sie bestimmten Zwecken dienen, etwa der Terrorismusbekämpfung, der Unterstützung des deutschen Militärs bei Auslandseinsätzen oder der Sammlung von Informationen über die Sicherheit von Deutschen im Ausland.

Während das Gesetz die Überwachung von Bürgern in Deutschland und weitgehend in der Europäischen Union verbietet, gibt es keine Beschränkungen für die Überwachung anderer Staatsangehöriger.

Die deutschen Überwachungsgesetze erlaubten dem BND ” Journalisten im Ausland praktisch ohne Einschränkungen zu überwachen und teilen Sie die Informationen mit anderen Geheimdiensten “, sagte Christian Mihr von Reporter ohne Grenzen Deutschland.

Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/12.html Mihr fugte hinzu, dass die Gesetze auch die Fahigkeit deutscher Nachrichtenorganisationen, international zu operieren und zusammenzuarbeiten, untergraende. “Projekte wie die, Paradise Papers ‘zeigen, dass der investigative Journalismus zunehmend aus der internationalen Zusammenarbeit hervorgeht”, sagte er.

Ein Bericht in deutscher Wochenzeitung Spiegel letztes Jahr festgestellt, dass der BND hatte gezielte Berichte in Afghanistan, Pakistan und Nigeria und klopfte in ihre Telefon- und Faxgeräte. Die Reporter arbeiteten als Korrespondenten für eine Reihe von internationalen Nachrichtenagenturen, einschließlich der New York Times und Nachrichtenagentur Reuters.

Kein Vertrauen, keine Neuigkeiten

Als Teil des Falles starteten die Kläger auch eine Social-Media-Kampagne mit dem Titel “Kein Vertrauen, keine Neuigkeiten”.

Die Kampagne sah eine Reihe von Reportern und Redakteuren, die am Dienstag Tweets posten, die nichts als einen einzelnen Punkt enthalten, eine symbolische Anzeige des Status von Nachrichten, wenn Reporter die Identität von Quellen nicht schützen können.

dm / km (dpa, AFP, epd)