/“Die Welt am Abgrund”, warnt der Münchner Sicherheitsbericht

“Die Welt am Abgrund”, warnt der Münchner Sicherheitsbericht

Sicherheitsexperten sind selten Optimisten und Sicherheitsberichte selten optimistisch. Das gilt auch für den aktuellen Münchner Sicherheitsbericht, der am Donnerstag veröffentlicht wurde. Betitelt “Zum Brink – und zurück?” es prognostiziert eine neue Ära der Unsicherheit am Horizont.

“Im letzten Jahr ist die Welt – viel zu nah – an den Rand eines bedeutenden Konflikts gerückt”, schrieb Vorsitzender der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) Wolfgang Ischinger , der als ehemaliger Botschafter Deutschlands in den USA und Großbritannien gedient hat.

Darauf wies Ischinger hin immer lauter Säbel rasselt zwischen den USA und Nordkorea , Das Wachstum Rivalität zwischen Saudi-Arabien und Iran und fortlaufend Spannungen zwischen Russland und der NATO in Europa .

Weiterlesen: Deutschlands Angela Merkel braucht eine Donald Trump Strategie

Amerikanische Sabotage

Der letzte MSC-Bericht folgte der letztjährigen Prognose, dass die USA unter Präsident Donald Trump stehen könnte seine etablierte Rolle als Garant der internationalen Sicherheit einbüßen durch einseitiges Handeln und Förderung einer amerikanisch orientierten Vision auf Kosten seiner traditionellen Verbündeten.

Unter Trump haben die USA eine auf gemeinsamen Werten basierende Politik aufgegeben, die wenig Interesse an der Entwicklung regionaler oder globaler Institutionen zeigt, die die internationalen Beziehungen prägen, und stattdessen bilaterale Beziehungen bevorzugen, die ihren eigenen Interessen dienen, so die Einschätzung des Berichts.

Diese Haltung geht Hand in Hand mit dem fehlenden Interesse des Weißen Hauses an der Förderung der Diplomatie. Das Budget im Das US-Außenministerium wurde gnadenlos zerschlagen seit Trump ins Amt kam, während die Verteidigungsausgaben deutlich gestiegen sind.

“Der mächtigste Staat der Welt hat begonnen, die von ihm geschaffene Ordnung zu sabotieren”, heißt es in dem Bericht. Er zitiert John Ikenberry, einen US-Experten für Außenpolitik an der Princeton University.

Eine neue Ära für Europa

Für die Europäer bedeutet der Politikwandel der USA, mehr für ihre eigene Sicherheit zu tun, einschließlich eines Umdenkens bei den Verteidigungsausgaben, der Rationalisierung von Fähigkeiten und der Definition einer Verteidigungsunion.

Wenn die EU-Mitgliedstaaten und Norwegen sich daran halten würden NATOs sogenannte “2-Prozent-Regel” und investiert 2 Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts in die Verteidigung, würde dies zu einem Anstieg der Ausgaben um fast 50 Prozent führen und die Gesamtausgaben auf rund 386 Milliarden Dollar (314 Milliarden Euro) belaufen.

Aber wenn die Die EU-Streitkräfte müssen effizienter werden, sie müssen besser vernetzt werden . Die Autoren des Berichts wiesen auf das hin, was sie als die “Verflechtungs- und Digitalisierungslücke” in Europa beschreiben. Um diese Lücke zu schließen, müssten die EU-Länder jedoch noch mehr Mittel bereitstellen. In der Zwischenzeit wäre eine Konsolidierung der verstreuten europäischen Verteidigungsindustrie von entscheidender Bedeutung für die Sicherung der eigenen Fähigkeiten des Kontinents.

Weiterlesen: Was wäre Europas Schicksal ohne die USA?

Trotz dieser Herausforderungen konnte der Bericht einige positive Aspekte erkennen lassen. Einer besteht darin, dass die europäischen Staaten in gewisser Hinsicht einander näher kommen. Zum Beispiel, 25 Staaten haben beschlossen, ihre Verteidigungs- und Sicherheitspolitik EU-weit zu koordinieren in der sogenannten Ständigen Strukturierten Zusammenarbeit oder PESCO.

Inzwischen haben Frankreich und Deutschland ihren Wunsch erklärt, eine neue Generation von Kampfflugzeugen zu entwerfen und zu bauen. Darüber hinaus hat die Idee einer gemeinsamen europäischen Armee einen großen Unterstützer des französischen Präsidenten Emmanuel Macron gefunden.

Der Bericht zitiert die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel als Erinnerung an Europas neue missliche Lage: “Die Zeiten, in denen wir uns vollständig auf andere verlassen konnten, sind bis zu einem gewissen Grad vorbei … Wir Europäer werden unser Schicksal selbst in die Hand nehmen müssen.”

Klimawandel, Konflikt, Migration

Während der Bericht traditionelle und nicht-traditionelle Bedrohungen der liberalen Ordnung und der internationalen Beziehungen aufzeigte, stellte er fest, dass der Klimawandel weiterhin ein wichtiger Faktor sein sollte, wenn Staaten Sicherheitsrisiken in Betracht ziehen. Der Bericht wies darauf hin, dass 2017 eines der heißesten Jahre war, die je aufgezeichnet wurden gekennzeichnet durch katastrophale Stürme, Dürren und Überschwemmungen .

Darüber hinaus Rückzug der USA aus dem Pariser Klimaabkommen und sein Beschluss, den Klimawandel als Sicherheitsbedrohung aus seiner jüngsten Nationalen Sicherheitsstrategie (NSS) zu entfernen, sei laut dem Bericht ein Schritt in die falsche Richtung.

Die Auswirkungen des Klimawandels auf die internationalen Beziehungen werden auch über Naturkatastrophen hinausgehen. “Während der Klimawandel die wirtschaftlichen, sicherheitspolitischen und politischen Systeme in der ganzen Welt beeinflussen wird, wird er hauptsächlich als ein” Bedrohungsmultiplikator “in jenen Staaten fungieren, die nur über begrenzte Kapazitäten verfügen, um damit umzugehen”, heißt es in dem Bericht.

Weiterlesen: Die Welt bei 3 Grad: Was es für fünf Städte bedeutet

Vor allem Länder mit niedrigem Einkommen werden am stärksten betroffen sein. Klimakatastrophen, insbesondere Dürren, werden insbesondere in Teilen Asiens und Afrikas, wo es hat das Potenzial, Konflikte und folglich auch Vertreibungen anzustoßen .

Für Europa, an dem Hunderttausende von Migranten teilgenommen haben, wird die gefährliche Reise von Afrika zu seinen Ufern das bedeutet seit 2015 jedes Jahr, dass entschlossen gehandelt wird Wie kann man seine Entwicklungsstrategie südlich des Mittelmeers neu positionieren? .

Zu verstehen, dass die Bedrohungen von heute eng miteinander verknüpft sind und wie man sie vor Schneebällen bewahrt, wird auch im kommenden Jahr eine zentrale Herausforderung für die internationale Gemeinschaft bleiben.