/Die SPD-Basis in Deutschland sucht Labours “Corbyn-Faktor”

Die SPD-Basis in Deutschland sucht Labours “Corbyn-Faktor”

“Von ihm angezogen, getragen, durch seine langfristige Mitgliedschaft davongetragen.”

Diejenigen, die mit der kanadischen Band The Tragically Hip vertraut sind, werden diese Texte aus dem Song “Membership” wiedererkennen. Sind die deutschen Sozialdemokraten (SPD) plötzlich “tragisch hip”? Gemessen an der Zustrom neuer Parteimitglieder – seit Anfang des Jahres rund 24.000 – die Antwort ist ja. Ob es langfristig ist, ist eine andere Sache.

Das Problem für die Führung der Partei ist, dass viele dieser neuen Mitglieder kein Geheimnis aus der Tatsache gemacht haben, dass sie sich anschließen, um das zu besiegen Die Beteiligung der SPD an einer großen Koalition .

Nachdem mit den Christdemokraten (CDU) und deren bayerischer Schwesterpartei, der CSU, eine Einigung erzielt wurde, ist die SPD mit rund 460.000 Mitgliedern Werde Königsmacher spielen, um ihn zu unterstützen.

SPD leader Martin Schulz arriving for coalition talks

Er lächelt vielleicht nicht, wenn die SPD-Mitglieder den Koalitionsvertrag ablehnen

Denken Sie an den Anfang des letzten Jahres, als der ehemalige Präsident des Europäischen Parlaments, Martin Schulz, für einen flüchtigen Moment seinen “Jeremy Corbyn Moment” erlebte. Er gewann die Parteiführung mit beispiellosen 100 Prozent der Stimmen und hauchte einer moribunden Partei neues Leben ein. Von der Eile geplagt, überzeugte sich die Partei davon, dass sie einen überraschenden Wahlsieg erringen konnte, da Schulz mit seinem sachlichen Stil die scheinbar unangreifbare Spitze von Bundeskanzlerin Angela aß.

Schulz-Faktor verliert sich

Aber nachdem seine Neuartigkeit abgeklungen war, bemühte er sich, die richtigen politischen Themen zu identifizieren, um Merkel anzugreifen – nicht unterstützt durch die Tatsache, dass die Christdemokraten im Wesentlichen den Boden beansprucht hatten, auf dem die SPD weiterging.

Weiterlesen : Martin Schulz, Vorsitzender der deutschen Sozialdemokraten im Profil

“Was mit dem Schulz-Bounce passiert ist, war vor allem Neugier in der deutschen Bevölkerung, wer er ist. Er hatte eine ganz interessante Mischung, die völlig neu war. Er wurde beschuldigt, ein europäischer Bürokrat zu sein von Würselen “, sagt Henning Meyer, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Public Policy Group der London School of Economics.

“Er schaffte es nicht, diesen Moment der Neugier zu nutzen, um ihn mit einer Agenda zu füllen, die ihn zur Wahl geführt hätte.”

Der Rest ist Geschichte: Eine Niederlage bei der Wahl, eine Kehrtwende von einer anderen Großen Koalition zur erneuten Übernahme der Juniorenrolle in der Koalition, zu einer geschwächten ehemaligen Parteiführerin, die von einem Kabinettsposten unter Merkel ausgeschlossen wurde, um angeblich zu übernehmen die Rolle des Außenministeriums.

SPD an Labour: “Bitte helfen”

Die Sozialdemokraten haben sich von Streitigkeiten geplagt und neidische Blicke über den Kanal auf einen ihrer Brüder geworfen. Gegen die anderen Chancen gelang es dem Führer der Arbeitspartei, Jeremy Corbyn, drei bemerkenswerte Siege in Folge zu erzielen. Nachdem die Partei nach einem verhängnisvollen Wahlergebnis in Unordnung gestanden hatte, wurde er 2015 zum Parteiführer gewählt, vor allem dank junger Aktivisten, die 3 Pfund (3,40 Euro, 4,15 Dollar) zahlten, um sich als Labour-Unterstützer zu registrieren. Mitglieder.

Weiterlesen : Lässt Jeremy Corbyn von der Labour Party der deutschen SPD einen Schritt voraus?

Nach dem EU-Referendum in Großbritannien versuchte das Parteigremium, Corbyn wegen seiner wahrgenommenen lauwarmen Opposition gegen den Brexit abzuwerben. Erneut gelang es ihm, junge registrierte Anhänger zu mobilisieren, die ihn zu einem weiteren Führungssieg führten. Letztes Jahr zog er wohl seinen größten Coup durch, als Labour bei den Parlamentswahlen 40 Prozent der Stimmen erhielt.

Gibt es also eine Lehre für die deutschen Sozialdemokraten? Nicht wirklich, sagte Meyer der DW. “Ich sehe da draußen viele faule Vergleiche. Ich glaube nicht, dass die Erfahrung der Labour Party der SPD im Moment einen großen Einblick gewährt.” Er relativiert auch den jüngsten Mitgliederzuwachs der SPD. “Labor ist von 190.000 Mitgliedern im Mai 2015 auf 515.000 im Juli 2016 gestiegen. Sie haben sich also innerhalb eines Jahres mehr als verdoppelt.”

Kann die SPD an Fahrt gewinnen?

An der Basis hat die SPD noch viel zu tun, sagt Steve Hudson, Co-Vorsitzender der #NoGroKo-Basisinitiative, der auch im britischen Momentum aktiv war, dem Netzwerk, das sich aus Corbyns Wahlkampagne 2015 entwickelte.

“Die Sache mit Momentum ist, dass es nur als Kampagne gegründet wurde, um Corbyn zum Vorsitzenden der Labour Party zu machen. Es hatte kein Geld und nur ein paar Freiwillige und sie machten digitale Dinge hauptsächlich, weil sie junge Leute waren.”

A UK Momentum event in Brighton (DW/B. Maass)

Der Mitgliederzuwachs der SPD könnte der Beginn einer neuen Basisbewegung sein

Er sagt, dass Momentum nur Social-Media-Klugheit sei und dass, wenn nur die SPD dieses Reservoir anzapfen könnte, es sein Schicksal nicht umkehren würde. “Der Grund, warum Momentum sie auf Facebook gut gemacht hat, ist, dass der politische Inhalt dessen, was sie sagten, eine echte Veränderung hervorbrachte, eine ganze Generation von Menschen inspirierte.”

Und das, sagt Hudson, ist das Problem mit der SPD.

“Es ist nicht so, als würdest du auf Facebook plötzlich etwas machen und dann durch das Dach schießen. Die SPD muss sich grundlegend umdrehen und für echte politische Alternativen eintreten und nicht für mehr.”

Es scheint jedoch einen Sinn zu geben, dass, wenn auch allmählich, eine neue Philosophie entstehen könnte. “Die Dynamik von dem, was wir gerade erleben, ist den Anfängen von Momentum sehr ähnlich. Diese Leute, denke ich, wollen eine ganz andere SPD. Sie kommen nicht nur, weil sie denken, dass es großartig ist Ich will es verändern und transformieren und sie wollen mitmachen. ”

Weiterlesen : Deutsche und britische Parteien: Ein Vergleich