/Das Pentagon fordert eine Neugestaltung der Atomwaffen

Das Pentagon fordert eine Neugestaltung der Atomwaffen

Das US-Militär wird sein Atomwaffenarsenal umgestalten und neue Atombomben mit geringer Ausbeute entwickeln, die Russland gegenüber im Auge behalten, heißt es in der am Freitag veröffentlichten neuen Grundsatzerklärung des Pentagon.

Die erneute Begeisterung für Atomwaffen ist eine Abkehr von der Präsidentschaft von Barack Obama, der 2009 in einer Grundsatzrede in Prag zur Abschaffung von Atomwaffen aufrief, sich aber dennoch bemühte, das Arsenal zu modernisieren.

Weiterlesen: Wissenschaftlergruppe verschiebt ‘Doomsday Clock’ auf 2 Minuten vor Mitternacht

Was der nukleare Haltungsüberblick des Pentagons sagt:

  • Die Sorgen der USA über Russland überschatten die Sorgen um Nordkorea, den Iran und China.
  • Russland glaubt, dass Amerika seine regulären Atomwaffen mit großer Ausbeute wahrscheinlich nicht einsetzen wird, um massive Vergeltungsmaßnahmen zu vermeiden.
  • Die USA und die NATO benötigen eine breitere Palette von Atomwaffen mit geringer Reichweite, um dem russischen Glauben entgegenzuwirken.
  • Die USA sollten das von Obama angeordnete nukleare Modernisierungsprogramm fortsetzen, einschließlich bodengebundener Interkontinentalraketen, von U-Booten gestarteter Raketen und Bomben, die mit dem Flugzeug geliefert werden.
  • Anstatt die Rolle von Atomwaffen in Obamas Plan zu reduzieren, sollten die USA selbstbewusster sein.
  • Die neuen Bomben würden bestehende Sprengköpfe wiederverwenden und es den USA ermöglichen, sich an Rüstungskontrollabkommen zu halten.
  • China ist auch ein potentieller Atomgegner, und das US-Arsenal sollte Peking daran hindern, seine Atomwaffen in Asien einzusetzen.

Weiterlesen: Nuclear buttons – Wie einfach ist der Anfang vom Ende?

“Atomwaffen Wettrennen”

Das Dokument könnte eine neue Art des Wettrüstens unterstützen, sagte Kingston Reif, Direktor der Abteilung für Abrüstung und Bedrohungsreduzierung bei der Arms Control Association. “Es ist kein Wettrüsten in Bezug auf Zahlen wie während des Kalten Krieges, aber es ist ein Wettrüsten, das mehr als nur die Vereinigten Staaten und Russland umfasst, und es beinhaltet die Aufrüstung und Verbesserung der Fähigkeiten der bestehenden nuklearen Kräfte”, sagte er.

“Wir stehen am Beginn einer neuen Ära der nuklearen Proliferation”, warnte Barry Blechman, Mitbegründer des Stimson Centers, eines überparteilichen Anti-Atomkraft-Think Tanks in Washington. “Dies ist die große nukleare Gefahr, die durch die neue Atompolitik aufgeworfen wird.”

Greg Weaver, stellvertretender Direktor für strategische Fähigkeiten im Pentagon, bestritt die Idee, dass die Überprüfung die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen in Amerika senkte. “Die USA und die NATO benötigen eine breitere Palette glaubwürdiger, wenig rentabler nuklearer Optionen, um eine ganz bestimmte Sache zu tun: die russische Führung davon zu überzeugen, dass sie in einem Krieg mit der Allianz, wenn sie einen begrenzten Nukleareinsatz einleiten, ihnen das Ziel verweigern wird suchen und auferlegen Kosten, die die Vorteile, die sie erreichen können, weit überwiegen. ”

Weiterlesen: Friedensnobelpreisträger – Atomkrieg ist “ein Wutanfall weg”

Verlagerung der Prioritäten: Das Pentagon verschiebt seine Prioritäten vom Kampf gegen militante Islamisten zu einem großen Machtkonkurrenz mit Moskau und Peking, entsprechend einer neuen nationalen Verteidigungsstrategie, die im Januar enthüllt wird, und diese Kernstrategie ist ein Teil dieser Verschiebung.

Was sind Kernwaffen mit geringer Ausbeute? Die Arten von Waffen, über die das Dokument spricht, sind als taktische Atomwaffen oder nicht-strategische Atomwaffen bekannt. Sie haben typischerweise eine Stärke von weniger als 20 Kilotonnen. Dies ist immer noch verheerend und vergleichbar mit der Atombombe, die am Ende des Zweiten Weltkriegs auf Hiroshima abgeworfen wurde. Die neuen Waffen wären von U-Booten oder Schiffen abschießbar und könnten angeblich die Luftabwehr leichter umgehen.

Ist das eine komplette Umkehrung? Barack Obama hat eine Modernisierung des Atomarsenals vorgenommen, und das neue Pentagon-Dokument entspricht weitgehend der vorherigen Überprüfung im Jahr 2010.

Wie sieht Russlands Vorrat aus? US-Offizielle argumentieren, dass Russland seine ertragsschwachen Waffen seit 2010 erweitert und modernisiert hat.

Was passiert als nächstes? Den Empfehlungen zufolge würden die USA zunächst die Nutzlast “einer kleinen Anzahl” von Langstreckenraketen reduzieren, die von Tridents strategischen U-Booten transportiert werden, und auf lange Sicht einen nuklear bewaffneten seegestützten Marschflugkörper entwickeln.

Weiterlesen: Russland erwägt, die Raketenfähigkeiten an der NATO-Grenze zu erhöhen

aw / cmk (AFP, AP, Reuters)