/Bangladeschs neues digitales Sicherheitsgesetz alarmiert Journalisten

Bangladeschs neues digitales Sicherheitsgesetz alarmiert Journalisten

“Ich bin Badruddoza Babu. Ich mache Enthüllungsjournalismus. Ich suche nach Unregelmäßigkeiten und Korruption. Ich bin ein Spion (kein Journalist) gemäß dem Digital Security Act!”, Schreibt Badruddoza Babu, ein preisgekrönter Journalist aus Bangladesch, der für ihn bekannt ist Untersuchungsberichte über Korruption in der Regierung.

Er postete diesen Kommentar auf Facebook mit einem Bild von sich selbst, das ein Banner mit dem Hashtag “#AmiGuptachar” in der bengalischen Sprache “Ich bin ein Spion” hält. Wie auch Babu haben viele andere Journalisten Bedenken bezüglich eines Teils des Digital Security Act 2018 geäußert verwendet, um die Meinungsfreiheit einzuschränken .

In Section 32 des Gesetzesentwurfs wird die geheime Aufzeichnung von Informationen bei Regierungen, halbstaatlichen oder autonomen Institutionen als Spionage betrachtet. Viele Journalisten und Online-Aktivisten, die Korruption der Regierung durch heimliche Aufzeichnung von Unregelmäßigkeiten aufdecken, befürchten, dass ihre Arbeit auch als Spionage betrachtet werden kann.

Bei einer Verurteilung wegen Verstoßes gegen die Bestimmung kann eine Person mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 14 Jahren und einer Geldstrafe von etwa 20.000 € (24.900 $) unter dem vorgeschlagenen Entwurf rechnen, der vom Kabinett genehmigt wurde und nun auf das Nicken des Parlaments wartet.

bangladeschischer Journalist Badruddoza Babu (Badruddoza Babu )

Badruddoza Babu hat einen Kommentar auf Facebook gepostet mit einem Bild von sich selbst mit einem Banner mit dem Hashtag ‘#AmiGuptachar’, was ‘Ich bin ein Spion’ in Bengali bedeutet

Die Mehrheit der Gesetzgeber in der Gesetzgebung stammt von der regierenden Partei der Awami-Liga, was bedeutet, dass das Parlament aller Wahrscheinlichkeit nach jeden Vorschlag des Kabinetts verabschieden wird.

“Investigative Journalisten nehmen viele Dinge heimlich auf. Sie arbeiten sogar in Verkleidung. Der vorgeschlagene Entwurf wurde gemacht, um sie aufzuhalten”, sagt Menon Mahmud, Chefredakteur einer Online-Nachrichtenagentur in Dhaka.

Auch Aktivisten, Blogger und Regierungskritiker äußerten sich ähnlich besorgt. Die in London ansässige Online-Aktivistin Ajanta Deb Roy betonte, dass die Gesetzgebung es den Behörden erlauben würde, Spionagegebühren gegen jeden, der sich mit Korruption befasst, zu vereinbaren.

“Wenn der Entwurf verabschiedet wird, kann jeder Journalist, Akademiker, Forscher und Online-Aktivist mit der Spionage konfrontiert werden, wenn er versucht, notwendige Informationen für einen Bericht zu sammeln. Es wird Beschränke den Bereich des Journalismus und der freien Stimmen wird unterdrückt werden “, sagte sie der DW.

“Drakonischer als das vorherige Gesetz”

Der neue Entwurf soll das umstrittene Informations- und Kommunikationstechnologiegesetz (IKT) von 2006 ersetzen, das erlassen wurde, um die Internetnutzung in der südasiatischen Nation zu regeln.

Abschnitt 57 dieses Gesetzes wurde jedoch oft gegen Journalisten eingesetzt .

Der ICT-Act gewährte den Gesetzeshütern das Recht, Personen ohne Haftbefehl festzunehmen. Darüber hinaus wurden Straftaten nach § 57 nicht baililierbar gemacht und die Höchststrafe betrug 14 Jahre Haft. Allein im Jahr 2017 wurden mindestens 25 Journalisten und mehrere hundert Blogger und Facebook-Nutzer nach § 57 strafrechtlich verfolgt.

Weiterlesen:

Blasphemie-Vorwürfe – der neue Weg, die Redefreiheit in Südasien zu mundtot zu machen

Wenn du sprichst, ist dein Verstand wie ein Drahtseilakt

Nach weit verbreiteter Kritik hat die Regierung beschlossen, das ICT Act abzuschaffen und stattdessen das Digital Security Act 2018 einzuführen. Experten weisen jedoch darauf hin, dass viele Bestimmungen des ICT-Gesetzes in dem vorgeschlagenen neuen Gesetz in verschiedenen Formen reproduziert wurden noch Haftstrafen von bis zu 14 Jahren Gefängnis.

“Das vorgeschlagene Digital Security Act ist nicht zufriedenstellend, zumal es in einigen Punkten noch drakonischer ist als das vorherige Gesetz”, sagte Daniel Bastard, Leiter des Asien-Pazifik-Büros von Reporter ohne Grenzen (RSF). “Die immer noch vage Formulierung erlaubt dieselben Missbräuche wie zuvor, wovon diejenigen profitieren, die nicht frei und unabhängig Nachrichten und Informationen berichten wollen”, fügte er hinzu.

Ali Riaz, ein Bangladesch-Experte und Professor an der Illinois State University, teilt eine ähnliche Ansicht. “Die Öffentlichkeit hat ein Recht zu wissen, und das neue Gesetz hat eine Axt hervorgebracht, um die Transparenz und Rechenschaftspflicht der Regierungsführung zu verringern. Tatsächlich ist es weitaus drakonischer als Abschnitt 57 des ICT-Gesetzes”, sagte er der DW.

Bangladeschs Minister für Informationstechnologie, Mustafa Jabbar, glaubt jedoch, dass Journalisten in Bangladesch “bedingte Freiheit” haben und “die Verletzung der Privatsphäre inakzeptabel ist”.

“Warum sollten Sie etwas heimlich machen? Es ist inakzeptabel. Man kann niemals die staatliche Geheimhaltung verletzen”, sagte er lokalen Medien.

Ich suche eine Bewertung

Korruption und Unregelmäßigkeiten in der Regierung und im privaten Sektor waren für viele gewöhnliche Bürger Bangladeschs ein wichtiges Anliegen. Und Journalisten entlarven häufig Verbrechen, die von hohen Beamten begangen wurden. Das Land, in dem die Mehrheit der Muslime lebt, wurde in der Vergangenheit oft von der Berliner Korruptionswarte Transparency International (TI) in die Liste der zehn korruptesten Länder der Welt aufgenommen.

Menon Mahmud glaubt das investigativer Journalismus wird auf dem Spiel stehen wenn der neue Entwurf die Zustimmung des Parlaments erhält. “Abschnitt 32 des Gesetzesentwurfs läuft der Gewährleistung von Transparenz bei der Führung von Staatsangelegenheiten zuwider. Niemandem wird die kostenlose Berichterstattung gestattet, und die Regierung, die halbstaatlichen oder autonomen Institutionen werden Chancen haben, die Gelegenheit zu missbrauchen”, sagte er der DW.

Ali Riaz, der in Bangladesch in den letzten Jahren einen allmählichen Rückgang der Meinungsfreiheit und die Einschränkung des demokratischen Raums erlebt hat, sagte: “Der neue Entwurf ist praktisch der letzte Nagel im Sarg der Meinungsfreiheit in Bangladesch.”

Beobachter bestätigen auch, dass strenge Gesetze erforderlich sind Gewährleistung der Sicherheit digitaler Informationen . “Die Gesetze sollten sorgfältig so getroffen werden, dass die Vertraulichkeit kritischer und sensibler Daten gewahrt bleibt”, sagt B M Mainul Hossain, ein digitaler Sicherheitsexperte mit Sitz in Dhaka. “Gleichzeitig sollte die Freiheit der Meinungsäußerung nicht verletzt werden, da es ein verfassungsmäßiges Recht der Bürger des Landes ist”, fügte er hinzu.

Bangladeschische Journalisten forderten eine vollständige Streichung von Abschnitt 32 aus dem Entwurf, um die Meinungsfreiheit in dem Land sicherzustellen, das im RSF-Weltpressendokument für Pressefreiheit von 2017 zu den krassesten 146 von 180 Nationen zählt.